网络舆论的影响网络的舆论暴力流氓文化

2019-05-15 05:34:09 来源: 兰州信息港

1 : 络的舆论暴力=流氓文化

前不久看到1篇文章《对络舆论暴力说不》,总结出络舆论暴力的3个特点:以道德的名义,歹意制裁、审判当事人并谋求络问题的现实解决;通过络清查并公布传播当事人的个人信息(隐私),煽动和鸠集人群以暴力、语言进行群体围攻;在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁。

这3点掌控住了络舆论暴力的外在表现,但其对络舆论暴力的实质,却说得不太明了,并且文中援引1学者的话说:民的反应是有正义感的人所应当表达出来的态度,证明了社会道德与良知的底线仍在。

这类说法值得商议。如果只由于络舆论暴力都是以道德的名义进行的,就证明社会道德与良知的底线仍在,那末,我可以证明未庄的地保就是道德卫士,由于他曾以道德的名义狠榨了阿Q1笔钱。

事实上,道德,不但存在于普通人的心里,也是常挂在流氓嘴边。就像鲁迅先生指出的那样,流氓总是和尚饮酒他来打,男女通奸他来捉,私娼私贩他来凌辱,为的是保持风化;乡下人不懂租界章程他来欺侮,为的是看不起无知。

所以,讲道德的其实不1定真为着道德,关键还要看他们实际的行动如何。如果细究1下络舆论暴力,就会发现,它和正义、道德根本就是103不靠,其实质不过是流氓文化在络上的表现。

流氓文化也有3个特点,1是以道德或别的名义去伤害他人,2是获利性,3是破坏社会正常秩序。

看看络舆论暴力,这几个特点它1点不漏占全了。以道德的名义,侮辱谩骂他人,再到大曝他人隐私,直接到人家单位和家里骚扰,完全不把法律当作1回事,破坏了正常的社会秩序。至于获利性,看看点击率高的博客已加了广告,络币买卖正在进行,商业站大肆宣扬其点击率谋求多的广告代理,就会明白,这络舆论暴力的背后,实在没有清白的道德,只有黄澄澄的金子。

2 : 从处女征婚站的命运 看上舆论对站成败的影响

前言:大多数时候,络上声音的观点其实不能代表大多数人的观点,仅仅是少数人的叫喊声或叫喊得卖力而已。本文并不是讨论处女和非处女的是非问题,仅仅是从站建设方面,通过处女交友站的命运,来探讨络舆论对站成败的巨大影响力。

自从络普及以来,中国出现过好几个处女征婚站。这几个站的目标人群定位也大同小异,就是保持处女之身的单身女性和事业上相对照较成功的单身男性。如果仅从商业的角度而言,这些交友站的切入点都是没有问题的:女人都想找有1定实力的老公,男人都想找处女做老婆。但实际上,这些站都面临的是一样的困局:就是下需求敌不过上的舆论。

早有2005年高调登场的青春无暇,由于过于高调,站1出世就被络舆论打趴下了,仅仅几天就关了。注意,不是监管部门关的,而是顶不络舆论的打击,他们自己关站的。虽然该站已关了5年了,但如今在络上仍然能搜索到大量对该站的批评文章,可见当时的舆论压力是多么的大。

紧接着在2005年底,有了1开始其实不引人注视的ABC交友,但这类站即便自己想低调也是不可能的。仅仅度过了几个月的平静期,站的知名度和流量开始爆发。如果是其他类型的站,知名度和流量的大增无疑是种成功的标志,但对这类交友站,却是悲剧的开始:被络舆论盯上了。从初的1些论坛里面的评论攻击,1直到被新浪放在头版进行批评。该站也顶不住舆论的压力,不久以后的某1天突然关闭了。

再到现在谨慎翼翼的甲方乙方交友。从该站字面上,几近找不到和处女征婚或处女交友相干的内容,但如果会员开始注册,会惊讶的发现在婚姻状态1栏的选项上,有两种未婚的选择:未婚(经历保密)和未婚(无X经历),这无疑是变相的逼迫非处女离开:既然有了 未婚(无X经历)这个选项,你还去选 未婚(经历保密),等于默许了自己不是处女,虽然在络上非处女的的声音很大(后面会谈及),但没人愿意让他人知道自己是非处女。笔者查阅了1下该站的女会员信息,毫无疑问终究注册的女性大多是未婚(无X经历)的。

很明显,甲方乙方交友吸取了先辈站的教训,不想被舆论捉住攻击的借口,但这有用吗?1旦站有了名望,就不可避免的重复一样的命运。为何这样说呢?由于这类站1旦真的成功,会触及某1类人群的切身利益,所以他(她)们一定会用尽全力,把这类站抹杀在起步阶段。这类人是哪些人呢?大家肯定都知道了:就是非处女。

从中国的传统来讲,处女和非处女的是非问题,实际上是不用讨论的。比如现在让全中国的适婚男女来进行投票,支持婚前处女的,是压倒非处女的。但是从络时期开始,这个问题的是非答案,就开始变得模糊不清。也就是说,络上非处女的声音是压过处女的声音,这就应证了我在前言里说的话:大多数时候,络上声音的观点其实不能代表大多数人的观点,仅仅是少数人的叫喊声或叫喊得卖力而已。

所以对甲方乙方交友这类站进行批评的人,其实不是出于道德理由,更多的是由于他(她)们本身的利益遭到威胁。在中国,由于传统的影响,绝大多数单身男性都是有处女情结的,这类情结本来不存在对错,但这类情结会要挟到部份单身女性的人生前景,而恰好这部份单身女性又是络上活跃有话语权的1群。1旦她们发现本来围绕在自己身边的男性,都跑去处女交友了,她们会绝不犹豫的行动起来,把这类站批倒,批臭。

可以想象到的是,未来我们在络上能听到的,都是对甲方乙方交友的批评之声。而支持它的人虽然是大多数,但1般都不会吭声,也就是我们常说的默默地支持。

所以说,1个站的创意仅仅从人群的需求动身是不够的,还需要斟酌到络上的声音。不是看支持者和反对者的多寡,而是看哪1方的嗓门更大。交友类站如此,其他有争议种别的站也是如此。

3 : 科学等论坛博客类络影响力分析

在社交络高歌猛进的今天,上写搏发贴,已成为平常工作和生活中的 1环。现代人,特别是科技教育界人士,若没上上科学等论坛博客,没准会被时期OUT了。但是在科技精英圈内很有名望的科学,在国内1些重要络排 行榜上难见芳影。究其缘由在于这些排行榜主要关注访问流量,疏忽站内容和访问者的重要性等因素。本文基于论坛博客类社交络平台,提出规范 PageRank (Unified PageRank - UPR) 指标来反应站的重要性,利用社交熵指数(W-entropy Index),建立对该类平台影响力的分析模型,推出论坛博客类络影响力TOP 10。初步研究结果表明,1些论坛博客的访问流量和在若干络排行名次远超过科学,但科学在络上的影响力却是更胜1筹。

1.访问流量 = 影响力?

中外社交络影响力的研究进展较快,建立客观性、可延续性的评价体系成为全球互联发展趋势,日渐流行。这些工作主要分为3类[1]:1)社交络成员单 平台内影响力分析;2)社交络成员多平台间影响力分析;3)社交络运营平台的影响力分析。本文研究第3类,主要是论坛博客类社交络平台,这类社区无 论是全国性,如百度贴吧、天涯社区等;专业性的,如科学、价值中国等;地区性的,如大洋、厦门小渔等;在国内10分活跃,反应了时期气味,深得民喜 爱。图1显示科学-全球华人科学社区,2011年10月11日的截图。

图1 科学 - 全球华人科学社区 (11⑴0⑵011截图) [2]

影响力是甚么?全球几个重要的站排行榜,大多以站的流量为排行榜的指标来衡量站的影响力。触及到社交络平台,也都是对该站的访问流量进行排行。 如Alexa提供站排名讯息和络流量数据[3],给出中文站流量排行前500名。表1列出TOP10站排行情况,其中逐日用户占全球互联用户的 百分比,取前1个月平均值;PR值是谷歌对站页重要性分级PageRank值的缩写[4]。

表1Alexa排行的中文站TOP 10等的有关指标(08⑴0⑵011)

中国互联协会提供的中国站排名[5],站综合排名以站点的逐日百万独立访问者总量及人均页面阅读量为根据。表中独立访问者(人/百万)指每百万上 用户中访问站的人数,该指标更多体现用户访问站的偏向性。百度近30天内共收录页面和百度指数来自站长工具[6]。

表2 中国互联协会排名的中国站TOP10等的有关指标(08⑴0⑵011)

从Alexa和中国互联协会的排行结果看,两家TOP10内的站吻合度达70%,前4名排行完全1致,基本上反应了中国互联站的排行情况。表中也列出了科学的()的排行情况。该域名在Alexa排名榜上全球位于第9293名,中文位于第987名。事实上,在 近3个月内,由于饶毅搏主等的几篇博文,引发社会各界关注,科学在Alexa排名连连升级。但在表2,由于访问流量没到达基本线,所以没进入中国互联 协会的排行。

实际上科学在全球互联和科技界的影响是不容忽视的,其站PageRank值到达9级,百度指数为1644。此例说明,站流量不等于影响力,不斟酌站质量和访问者的社会重要性等因素,排行结果是不全面的。

本文旨在利用综合PageRank (Unified PageRank - UPR) 指标[7],利用社交熵指数(W-entropy Index) [8],建立论坛博客类社交络运营平台影响力模型,推出论坛博客类络影响力TOP 10。利用结果表明科学和价值中国等专业络的排名指标相对提高,超过若干论坛博客类虚拟社区的排名。

2.论坛博客类社交络平台影响力组成因素

社交络影响力分析应有以下特点: 1)客观性,利用互联公共资源和平台本身的衍生数据进行分析,避免人为因素的投票活动;2)可延续性,利用互联信息转播优势,常常性的,不使用额 外资源的分析;3)社会性,以增进互联特别是社交络良性发展为主旨,面向公众,承担;4)坚持独立、公正、科学、及时的基本原则,赢得排行的认 可。

本节重点介绍几个有代表性的论坛博客类社交络平台,天涯社区属全国综合性的,科学属专业性的和厦门小渔属地区性的。

2.1 天涯社区

海内存知己,天涯若比邻。在中国互联,天涯社区[9]是较有代表性的论坛博客类社交络平台。该社区内有5881万余用户,每天平均友近百万。对 1些突发事件,在天涯社区的精英们总是发表1些深度评论,在上广度流传。该域名在Alexa排名榜上,全球位于第122名,中文位于第24名。在中 国互联协会的排行榜上,位于第25名。

图2 天涯社区 (11⑴0⑵011截图) [9]

表3列出根据Alex发布的天涯社区用户流向散布情况,其中天涯首页占66.38%、PR值为8级;天涯城市8.72%、PR值为4级;天涯问答 7.84%、PR值为6级;天涯博客4.22%、PR值为6级;聚焦天涯2.00%、PR值为6级;分类信息1.75%、PR值为5级;搜遍天涯 1.01%、PR值为3级;来吧等其它32个频道占8.08%。

表3中UPR为规范PageRank 指数(Unified PageRank - UPR),是基于谷歌的PageRank,反应该站重要性的综合指标,具体定义详见第3节。表中计算的天涯社区UPR值为0.7001。

表3 天涯社区主要频道访问流量百分比和PR值(08⑴0⑵011)

2.2 科学

科学是1中文科学类站,由中国科学院、中国工程院、国家自然基金委主管,科学时报社主办。科学致力于全方位服务华人科学与高等教育界,以络社区为基础构建起面向全球华人科学家的络新媒体,增进科技创新和学术交换[2]。

表4 科学主要频道访问流量百分比和PR值(08⑴0⑵011)

表4列出根据Alex发布的科学用户流向散布情况,其中博客占42.71%、PR值为6级;22.86%、PR值为7级;组群18.15%、PR值 为7级;首页10.66%、PR值为9级;人材1.49%、PR值为7级;论文0.94%、PR值为7级;小组0.85%、PR值为6级;访谈 0.66%、PR值为5级;会议0.43%、PR值为7级;小白鼠等其它频道占1.25%。表中计算的科学UPR值为0.6764。

作为科研教育人才聚集的科学,博客和论坛的内容,对国家的科技发展、课题研究和人才培养等都具有重大的意义。科学本身的管理,也10分科学。采取双百 博主,即博客排行总点击量前100名的博主和均排行前100名的博主,组成顾问博主委员会。其中黄安年先生的博客历史访问量达近8百万人次,饶 毅博士的博文平均点击量达2.35万人次。作为以科学研究为议题的论坛博客,在科学界和互联上具有相当的影响力。

2.3 厦门小渔

厦门小渔是厦门地区10分活跃的络社区,有近73万会员参与。该域名在Alexa排名榜上,全球位于第2696名,中文位于第364名。在中国互联 协会的排行榜上,位于第717名。图3示厦门小渔 - 厦门络社区2011年10月09日的首页截图。

图3 厦门小渔 - 厦门络社区 (09⑴0⑵011截图) [10]

表5列出根据Alex发布的厦门小渔用户流向散布情况,其中社区论坛占80.95%、PR值为4级;博饼嘉年华7.22%、PR值为4级;首页 4.65%、PR值为5级;优惠卷2.68%;相干社区1.14%、PR值为4级;团购1.08%、PR值为4级;房产等其它频道占2.28%。表中计算 的厦门小渔UPR值为0.3923。由于地区性的局限,该社区的PR值较低。

表5 厦门小渔主要分页访问流量百分比和PR值(08⑴0⑵011)

3.若干指标定义和计算模型

3.1 规范PageRank指标(Unified PageRank - UPR)

PageRank是谷歌(Google)搜索的排名分析技术[4,11],用来反应全球互联各站或页的重要性和影响力。作为1项统计指标,使用中简 称PR值。由于其表达简练,数据客观,已广范为国际各类站评价系统接受。PR值的取值范围在0⑴0级间,谷歌将其搜索站设定为10级,其它站则相 应计算。谷歌通过搜索各站或页的历史访问情况,把相应PR值都算的清清楚楚,寄存在其散布于各地的大型数据库里。友可通过1些专业络门户查询 [11]。

谷歌的PageRank技术本身较复杂,不但是在于计算,主要是内外连接和点击数据的搜集和处理,没办法直接复制到中小型社交络内。加上 PageRank系统更新周期较长,PR值尺度过于简单,在使用中也有很多问题。下面对PR值进行适当变换,定义规范化的Unified PageRank-UPR概念,尝试着解决上述问题。有关UPR概念和利用,请参考《中小社交络:千人超博PageRank分析》[7]。

社交络基于PR值的重要性和影响力值应与以下因素有关:1)所在站的PRs值,如科学为9级;2)本站各频道页的PRp(i)值,如表3列出天涯社区主要频道的PR值。由此分析,规范化的Unified PageRank-UPR值定义为:

UPR = PRp(i),i=1,2,,n (1)

n为本次统计期间内本站各频道页数。

站各频道分页的访问流量不同,Alex给出此百分比,如表3⑸,这里以此百分比作为站综合质量和访问者重要性的修正系数(i),有:

UPR = (i)PRp(i)/1000,i=1,2,,n (2)

n为本次统计期间内本站各频道页数。

3.2 社交熵指数(W-entropy Index)

社交熵指数(W-entropy Index)是单1的综合指标表征成员对诸社交络的影响力[8]。由此指数建立的社交络成员影响力排行系统已由熵科技开发,实现作业 [12]。系统属于多平台间的宏观分析,研究成员在新浪、腾讯、搜狐和百度等平台间的综合排行,面向国内外公众。 该系统于2011年6月8日上线测试,自动从多平台络提取资料,推出前2百名排行榜。项目经历3个阶段:问题提出,定义建模;理论分析,实例验证;系统 开发,实时上线。整体设计由4部分组成:信息获得、数据处理、熵计算和前端显示。从实践利用上,弥补了;在理论技术上,使用申农信息理论进行成 员的多平台信息传播散布分析,处于国际同行地位。

本文将社交熵指数(W-entropy Index)延伸到评价社交络平台的影响力。根据前面对论坛博客类社交络平台影响力组成因素分析,下面的分析拟使用3项指标来评价社交络平台的影响 力: 1) 与访问平台流量有关的指标;2) 与平台质量和访问者重要性有关的指标;3)与平台在络上传播有关的指标。

1)与访问平台流量有关的指标,使用Alexa[3]发布的近1月平均,该站或该频道,逐日用户占全球互联用户的百分比。也可以使用中国互联协会提供的每百万上用户中访问站的人数[5]。此项指标的权重暂选为0.4。

2)与平台质量和访问者重要性有关的指标; 使用规范化的Unified PageRank-UPR值。也可以使用百度指数等相干评价指标。此项指标的权重暂选为0.3。

3)与平台在络上传播有关的指标,使用百度搜索30天内收录页面数。也可以使用谷歌搜索收录页面数。此项指标的权重暂选为0.3。

由此,论坛博客类社交络平台影响力可定义为斟酌上述3项指标的社交熵指数(W-entropy Index)。详细理论和模型,请参考文献[13]。

4.论坛博客类社交络平台影响力排行

研究社交络平台影响力旨在增进社交络良性发展,应本着独立、公正、科学、及时的基本原则。本节列出国内论坛博客类社交络平台影响力前10名排行,并对科学等的影响力进行相应分析。

4.1 论坛博客TOP10

根据前述理论、指标和数据分析,表6列出论坛博客类社交络平台影响力TOP10:1)百度贴吧,相对熵指数100;2)新浪博客,96.13;3)新 浪微博,91.76;4)天涯社区,90.14;5)百度空间,63.30;6)猫扑,59.79;7)腾讯微博,57.92;8)中华 ,48.34;9)搜狐博客,39.05;10)易博客,38.98。

表6 论坛博客类社交络平台影响力TOP10

百度贴吧在Alexa月均逐日用户量占全球百分比为0.7309%,在百度搜索30天内收录页面为2540万;规范化的Unified PageRank-UPR值为0.8376;由此计算出的平均指数为0.6862;各指数的信息散布系数为0.9755;由于其熵指数在此次分析中为 大,所以取相对熵指数为100。

新浪博客在Alexa月均逐日用户量占全球百分比为0.9335%,在百度搜索30天内收录页面为1570万;UPR值为0.7850;由此计算出的平均指数为0.5932;各指数的信息散布系数为0.9468;相对熵指数为96.13,荣居亚军。

新浪微博在Alexa月均逐日用户量占全球百分比为2.1672%,在百度搜索30天内收录页面为1480万;UPR值为0.7352;由此计算出的平均指数为0.6380;各指数的信息散布系数为0.7611;相对熵指数为91.76,名列第3。

值得注意的是,天涯社区在本次排行位于第4。其Alexa月均逐日用户量占全球百分比为0.73%,在百度搜索30天内收录页面为1460万;UPR值为 0.7009;由此计算出的平均指数为0.5174;各指数的信息散布系数为0.8955;相对熵指数为90.14。

1家专门从事互联专业站排行的站长之家[14],对中国97个论坛博客站进行排名。为便于比较,这里列出其前10名结果:1)百度贴吧,综合分 98;2)新浪博客,98;3)百度空间,98;4)天涯社区,98;5)易博客,98;6)搜狐博客,98;7)和讯个人门户,97;8)和讯博 客,96;9) Windows Live Space, 95;10) 新浪微博,95。

和本文比较,两家排行进入TOP10的站吻合度达70%。但对其使用的排行指标,笔者有3点疑问与同行商量:

1)站长之家排行的综合分打得不好理解,如前6名都是98分。该站没有公布分析模型,其结果让人觉得有点:大家早,座排了,你好我好他也好的意思。排行分析是件满严肃的事情,很难想象易博客、搜狐博客能和新浪博客1样都得98分。

2)站Windows Live Space (),在Alexa 的全球排名为35176,中文排名为33697;该站的谷歌PR值还没有;也没出现在中国互联协会的中国站排名;百度在近30天内 共收录了站 54 个页面;不知该站为什么能得95分,排到新浪微博前面?

3)其排行榜中新浪微博为第10名,PR值为0级,综合分为95。目前新浪微博PR值为8级,不知在其新排行榜中,新浪微博应为第几名,综合分为多少?

4.2 若干论坛博客影响力分析

从表7看出,科学在Alexa月均逐日用户量占全球百分比为0.0171%,在百度搜索30天内收录页面为16.5万;规范化的Unified PageRank-UPR值为0.6764;由此计算出的各类指标平均数为0.2080;信息散布系数为0.3556;相对熵指数为21.29。超过了 1些在各类络排行名次靠前的论坛博客,如大洋和厦门小渔等。价值中国作为管理人员的专业社区,也有同类情况。

厦门小渔在Alexa月均逐日用户量占全球百分比为0.0426%,在百度搜索30天内收录页面为164万;UPR值为0.3923;由此计算出的平均 指数为0.1449;各指数的信息散布系数为0.3314;相对熵指数为13.93。该社区在Alexa月均逐日用户量占全球百分比和百度30天内收录 页面两项指标都很好,需要努力的是进1步提高PageRank分级。

表7 若干论坛博客类社交络平台影响力

5.致谢

笔者感谢文中列出的所有站,特别是Alexa、中国互联协会、百度、谷歌、站长之家、天涯社区、科学和厦门小渔,请允许笔者援引相干数据,从事 社交络影响力课题研究。文中援引数据均源自互联的公共渠道,任何分析都是从客观和科研角度动身。如果有任何不适当表述和意见,请与笔者联系。

本文列出的各类数据和分析结果都是手工在络上取得,下1步的工作则是开发数据取得和指数计算自动系统,使得分析结果更加全面和完善。

参考资料

[1] 李伟钢,中外社交络影响力研究现状,千人计划博客文章,accessed in 2011。

[2] 科学, accessed in 2011。

http://

[3] Alexa互联信息公司站,accessed in 2011。

[4] Sergey Brin, Lawrence Page, The anatomy of a large-scale hypertextual web search engine. Computer Networks and ISDN Systems(30), pp.107⑴17, 1998.

[5] 中国站排名,中国互联协会,accessed in 2011。

[6] 站长工具,accessed in 2011。

[7] 李伟钢,中小社交络:千人超博PageRank分析,千人计划博客文章,accessed

in 2011。

[8] 李伟钢,社交络成员影响力分析-W指数,千人计划博客文章,accessed in 2011。

[9] 天涯社区,accessed in 2011。

[10] 厦门小渔,accessed in 2011。

[11] Google PageRank PR 值预测、查询、计算,accessible in 2011。

[12] 熵科技,社交络成员影响力排行系统,accessible in 2011。

[13] Li Weigang, Zheng Jianya and Daniel Li, W-entropy Index: the Impact of Members on Social Networks, WISM 2011, Taiyuan, China. Gong et al. (Eds.): WISM 2011, Part I, LNCS 6987, pp. 226⑵33, Springer-Verlag Berlin Heidelberg,2011.

[14] 站长之家,互联专业站排行,accessible in 2011。

PS:本文来源于千人计划站的李伟钢博士的博客:

月经量多怎么调理
月经量多注意什么
月经有血块怎么回事儿
本文标签: